我建议你不要同时找到两个或更多的刷票

作为从事刷票多年的高级从业者，投票表示你不能同时找到两个或更多的刷票。现在有两杯水，一杯水是有毒的，一杯水是无毒的。混合两杯水是有毒的。两个刷票团队，一个是人为投票安全而不会被发现，一个是软件刷票不安全，两个一起将被发现刷票。

有一种心理学。责任的扩散也称为旁观者效应。这意味着，对于单一事物，如果只需要一个人来完成任务，那么责任感就会强大并且会积极响应。
但是如果要求一个小组一起完成任务，小组中的每个人都会缺乏责任感，并且经常在遇到困难或遇到责任时退缩。

两个家庭在一起刷票，如果发现问题。在正常情况下，两个刷票将推卸责任并责怪其他刷票团队。为了明确，建议只找到一个刷票人，以便在出现问题时，可以找到第一个负责人，而另一方没有理由推卸责任。

实际上，寻找一个刷票不仅安全，投票速度效率将高于两个一起的刷票。一个中国僧人拿水吃，两个僧人吃水吃，三个僧人没有水吃。这是事实。

作为从事刷票多年的高级从业者，投票表示你不能同时找到两个或更多的刷票。现在有两杯水，一杯水是有毒的，一杯水是无毒的。混合两杯水是有毒的。两个刷票团队，一个是人为投票安全而不会被发现，一个是软件刷票不安全，两个一起将被发现刷票。

有一种心理学。责任的扩散也称为旁观者效应。这意味着，对于单一事物，如果只需要一个人来完成任务，那么责任感就会强大并且会积极响应。
但是如果要求一个小组一起完成任务，小组中的每个人都会缺乏责任感，并且经常在遇到困难或遇到责任时退缩。

两个家庭在一起刷票，如果发现问题。在正常情况下，两个刷票将推卸责任并责怪其他刷票团队。为了明确，建议只找到一个刷票人，以便在出现问题时，可以找到第一个负责人，而另一方没有理由推卸责任。

实际上，寻找一个刷票不仅安全，投票速度效率将高于两个一起的刷票。一个中国僧人拿水吃，两个僧人吃水吃，三个僧人没有水吃。这是事实。