是否直接禁止微信投票

微信投票无法直接禁止

如今，许多媒体都有许多不同的论点，包括互联网和电视，以及广播杂志等。今天，如果你有任何来自互联网的消息。微信投票仍然看到很多评论是这样的：微信投票改变了它的品味已成为一场金钱纠纷;微信投票已成为刷票争议;谁监督大胆谁，谁将获得最后的冠军;微信投票是不公平的，微信投票是历史上最不公平的投票活动。

情况就是这样。事实上，我们也正在考虑依赖于微信投票活动的微信刷票公司的这个问题。好吧，既然每个人都反对，这种活动是非常不公平的。有什么办法可以说我们可以直接禁止微信投票活动吗我们不采用这种方法。

经过公平的辩论，最后的结论是不可接受的。禁止微信投票并非不可能。原因是有以下原因。

第一：微信投票它是通过每个人的特定平台，用一定的公式，选择你心中的第一个地方，或者最可爱的宝宝或最好的年轻先锋或最美丽的。刘师傅要么是最和谐的家庭，要么是你心中最美丽的城市。或者你最喜欢的歌手。或者，这是你最喜欢的电视节目等等。好吧，既然有一个平台，那么竞争高低水平是很自然的。而且，由于没有选择，它不能代表每个人的意愿。这是第一点。第一点是必须有一个公众选择来反映每个人的意愿。如果我们不通过微信投票的形式，我们就不能批准任何投票机构收集的数据。

第二件事是我们参与的活动非常激励一些人投票，因为竞争和胜利是人性，微信投票有一个更方便的方法，一个非常受欢迎的平台。您可以通过移动手指轻松表达您的愿望，也就是说，您可以为您喜欢的玩家或您认为更好或更好的人投票，然后这是最快和最公平的。表达一个。事实上，对于每个人来说，微信投票是相对公认的。如果你不使用投票，这是相对不公平的。如果比赛不使用投票方式，并且组织者直接进行投票，那么谁可以保证投票将是准确的的

第三：这种投票方式在我国有着根深蒂固的历史。例如，我们现任全国人民代表大会常务委员会，我们现在的全国人民代表大会，所有的法案也都是手工投票。这种法律形式，包括我们选举国家总统和国家总理，也通过实际投票的形式得到解决。因此，如果投票表格和微信投票没有问题，我们认为应该继续这项活动以使答案标准化。只有这样，我们才能发挥更好的作用而不是说些什么。经过一点点问题，直接杀死这个微信投票活动，然后它会有点压倒性的。

第三：这种投票方式在我国有着根深蒂固的历史。例如，我们现任全国人民代表大会常务委员会，我们现在的全国人民代表大会，所有的法案也都是手工投票。这种法律形式，包括我们选举国家总统和国家总理，也通过实际投票的形式得到解决。因此，如果投票表格和微信投票没有问题，我们认为应该继续这项活动以使答案标准化。只有这样，我们才能发挥更好的作用而不是说些什么。经过一点点问题，直接杀死这个微信投票活动，然后它会有点压倒性的。